SiteGround vs Liquid Web Comparison (2020) – 1 claro ganador

siteground-vs.-liquid-web


¿Estás buscando el proveedor de alojamiento de WordPress mejor administrado? Liquid Web y SiteGround son 2 de las empresas de alojamiento de WordPress más populares disponibles en el mercado. Pero cuál es realmente la mejor opción: Liquid Web o SiteGround?

Elegir el proveedor de alojamiento web incorrecto podría dañar su ranking de búsqueda y su negocio. Es por eso que hemos escrito una comparación de alojamiento web SIN LÍMITES entre Liquid Web y SiteGround, para que pueda decidir cuál es la mejor opción para su sitio.

Echemos un vistazo a nuestra comparación directa de Liquid Web versus SiteGround.

SiteGround vs. Liquid Web – Descripción general

terreno

SiteGround es un proveedor de alojamiento web recomendado oficialmente por WordPress.org. Ofrecen una amplia variedad de opciones de alojamiento, que incluyen alojamiento compartido, WordPress, WooCommerce, VPS y servidor dedicado.

Para proporcionar una experiencia de sitio web superior a sus visitantes, ellos manejan centros de datos en 3 continentes: Norteamérica, Europa, Asia. Lo mejor de todo es que le permiten elegir su centro de datos preferido para sus sitios web al suscribirse a sus servicios de alojamiento web.

También ofrecen las últimas tecnologías de velocidad y garantizan una seguridad proactiva en sus servidores de alojamiento web..

Descuento exclusivo de Liquid Web

Liquid Web es una de las empresas de alojamiento web administrado más populares del mercado. Sus opciones de alojamiento están optimizadas para aplicaciones populares, como WordPress, WooCommerce, correo electrónico comercial premium y más.

A diferencia de otras empresas de alojamiento administrado, le brindan acceso total a sus servidores. Además, son dueños y operan sus centros de datos, lo que significa que no los escuchará señalar con el dedo a otros proveedores..

SiteGround vs. Liquid Web – Velocidad de página y tiempo de actividad

Sin duda, la velocidad y el tiempo de actividad son los factores más importantes que debe tener en cuenta al elegir un proveedor de alojamiento web.

Para probar si Liquid Web y SiteGround realmente están a la altura de sus expectativas, decidimos analizar sus garantías de velocidad de página y tiempo de actividad suscribiéndonos con cada uno de ellos y creando 2 sitios de prueba.

Para reflejar el entorno en vivo en nuestros sitios de prueba, instalamos un tema de WordPress y publicamos contenido ficticio junto con algunas imágenes.

Luego, realizamos algunos experimentos diferentes en estos sitios de prueba con las siguientes herramientas:

  • Pingdom: Para analizar la velocidad del sitio web.
  • Impacto de carga: Para controlar cómo estos servidores de alojamiento manejan un aumento de tráfico durante un tiempo de carga pico.
  • Bitcatcha: Para determinar cómo funcionan estos servidores de alojamiento desde 8 ubicaciones geográficas diferentes.

prueba de velocidad del terreno

De acuerdo con la prueba de velocidad Pingdom, nuestro sitio de prueba SiteGround tardó 649 ms en cargarse cuando se probó desde Dallas, Texas. Eso es más rápido que el 95% de todos los sitios probados.

Prueba de velocidad de red líquida

Liquid Web, por otro lado, tardó 901 ms en cargarse, que es más rápido que el 91% de todos los sitios probados.

Después de nuestra prueba Pingdom, probamos los sitios con Load Impact para ver cómo estos servidores manejarían un aumento de tráfico durante el tiempo de carga máxima.

loadimpact-siteground

En el gráfico, puede ver que hubo algunos picos cuando había alrededor de 50 usuarios a la vez en nuestro sitio SiteGround. Eso significa que el sitio web se desaceleró por unos momentos, y luego se revirtió después de unos segundos.

Impacto de carga web líquida

A diferencia de SiteGround, Liquid Web tuvo un rendimiento constante durante toda la prueba. El número de visitantes en vivo en el sitio no tuvo un impacto en el rendimiento del servidor.

También utilizamos Bitcatcha para registrar los tiempos de respuesta del servidor de nuestros servidores de alojamiento de 8 ubicaciones geográficas diferentes: Nueva York, Los Ángeles, Londres, Brasil, India, Singapur, Japón y Australia. La velocidad de cada ubicación se midió 3 veces por separado y luego se promediaron los resultados..

tiempo de respuesta

Según Bitcatcha, nuestro sitio de prueba SiteGround fue calificado D; mientras que el sitio web de Liquid fue calificado C+.

Tiempo de respuesta de web líquido

Ganador: SiteGround

SiteGround vs. Liquid Web – Facilidad de uso

sitio web en la nube líquida

Con cada plan de Liquid Web, excluyendo el alojamiento administrado de WordPress, obtendrá acceso a cPanel / WHM o Plesk.

Con el plan de alojamiento de WordPress administrado por Liquid Web, obtendrá acceso a iThemes Sync Pro.

iThemes Sync Pro le permite controlar el tiempo de actividad, el tiempo de inactividad y los estados de SEO de su sitio web desde una única ubicación para todos sus sitios. Incluso te ayuda a controlar lo que ven tus clientes en WP-admin.

SiteGround, por otro lado, le permite administrar su sitio web y su cuenta de alojamiento con cPanel.

También ofrecen docenas de instaladores de 1 clic para scripts de sitios web populares como WordPress, Joomla y Drupal. Para asegurarse de que puede crear rápidamente un sitio web sin tener que contratar un desarrollador, también tendrá acceso a un generador de arrastrar y soltar con cada plan.

Ganador: Es un empate

SiteGround vs. Liquid Web – Características

La base de clientes objetivo de SiteGround son los usuarios de nivel de entrada, mientras que Liquid Web está orientado principalmente a sitios web de nivel empresarial con una cantidad significativa de tráfico.

Eso también significa que las características de SiteGround están dirigidas a su base de clientes ideal: propietarios y editores de sitios web novatos. Con SiteGround, puede encontrar todas las funciones esenciales que necesitará para poner en funcionamiento su sitio, como ancho de banda no medido, cuentas de correo electrónico ilimitadas, almacenamiento SSD ilimitado, copias de seguridad del sitio y más.

También ofrecen herramientas avanzadas como servidores compatibles con PCI y creación de repositorios Git con 1 clic.

Cuando se trata de funciones, Liquid Web expulsa SiteGround fuera del agua. Echemos un vistazo a algunas características únicas que ofrece Liquid Web:

Actualizaciones automáticas de complementos: La mayoría de los proveedores de alojamiento de WordPress administrados ofrecen actualizaciones automáticas del núcleo. Liquid Web se mantiene a la vanguardia al ofrecer actualizaciones automáticas de complementos también.

Plantilla: Si eres un desarrollador que está acostumbrado a crear múltiples sitios web con los mismos complementos y temas, puedes ahorrar tiempo usando Stencil. Automatiza el proceso de creación de un sitio, por lo que no tiene que instalar manualmente los mismos temas y complementos uno por uno en cada sitio.

Compresión de imagen: Con la compresión de página incorporada, puede aumentar la velocidad de su sitio.

Ganador: Red líquida

SiteGround vs. Liquid Web – Soporte y documentación

Tanto SiteGround como Liquid Web brindan soporte 24/7 por teléfono, correo electrónico y chat en vivo..

Su extensa documentación lo guía a través de cada aspecto de la construcción de un sitio web desde cero utilizando sus planes de alojamiento web.

Ganador: Es un empate

SiteGround vs. Liquid Web – Precios

El precio regular para el alojamiento web compartido de SiteGround comienza en $ 9.95 por mes. Hemos negociado un acuerdo con SiteGround, por lo que los usuarios de IsItWP solo tienen que pagar $ 3.95 por mes.

El precio del alojamiento administrado de WordPress de Liquid Web comienza en $ 29 por mes.

Pero, si está buscando una solución de alojamiento verdaderamente asequible, SiteGround es la mejor opción.

SiteGround también está catalogado como una de las mejores empresas de alojamiento web gratuito por nuestros expertos.

También puede usar nuestro cupón SiteGround para obtener GRANDES descuentos.

Ganador: SiteGround

Resumen: SiteGround vs. Web líquida

Descubrimos que SiteGround es un mejor servicio de alojamiento de WordPress para principiantes que Liquid Web. A diferencia de Liquid Web, SiteGround ofrece planes de alojamiento para todos los tamaños y presupuestos. Liquid Web es el más adecuado para sitios web de nivel empresarial que atraen volúmenes significativos de tráfico.

El alojamiento de WordPress de SiteGround incluye todas las características esenciales que necesita para poner en funcionamiento su sitio de WordPress. Con un plan de alojamiento de WordPress de nivel superior, obtendrás características avanzadas, incluidos servidores compatibles con PCI, Git preinstalado y servidores más rápidos.

El alojamiento de WordPress administrado por Liquid Web proporciona actualizaciones automáticas de complementos de WordPress. A pesar de ser un proveedor de alojamiento de WordPress totalmente administrado, le dan acceso tanto a la base de datos como al servidor conectado a su cuenta.

Aquí hay algunas otras comparaciones de hosting:

  • SiteGround vs GreenGeeks
  • SiteGround vs InMotion Hosting
  • SiteGround vs HostGator
  • SiteGround vs A2Hosting
  • SiteGround vs DreamHost
  • SiteGround vs iPage

Esperamos que este artículo lo haya ayudado a encontrar el proveedor de alojamiento de WordPress mejor administrado para sus necesidades. Si le gustó este artículo, consulte nuestra revisión completa de SiteGround o nuestra revisión completa de Liquid Web.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map